这几年手机竞争的焦点就是影像能力，它已经成为了区分产品档次的核心因素，各家的影像旗舰才可以享受超大底主摄，高素质超广角，大底潜望长焦，顶级的算法，随着产品档次的下降，厂家就会开始动刀，导致影像能力上的差异。
厂家在宣传的时候，也都说自己的影像能力是最强的，但是消费者都明白王婆卖瓜自卖自夸的道理，所以消费者会更相信专业评测机构的测试结果，曾经DXO就是大家比较认可的三方评测机构，不过最近这两年大家对DXO也不是那么信任了。
最近DXO公布了vivo X90 Pro+成绩后，更是让不少网友对DXO的公信力感到失望，有网友直言现在谁还信DXO啊？就知道恶心那些没有交钱评测的厂家，希望这些厂家能够屈服，然后送钱给DXO，现在的情况已经是谁拿第一谁尴尬了。
具体成绩方面，vivo X90 Pro+的照片得分142分，视频得分129分，总分为140分，位列榜单第十的成绩，不仅仅低于华为Mate 50 Pro，还要弱于iPhone 13 Pro，小米11 Ultra这些比较老的产品，vivo X90 Pro+的成绩显然和很多网友的直觉和体验相悖。
vivo X90 Pro+的摄像头模组搭配特别强大，主摄是1英寸的IMX989超大底，IMX598的超广角，IMX758的2倍人像镜头，OV64B的3.5倍大底潜望长焦，而且主摄，人像和长焦都支持OIS光学防抖，还有自研影像芯片和蔡司镜头，实际表现也很强劲。
DXO评价vivo X90 Pro+在各种变焦设置下，照片细节表现都很出色，大多数测试条件下，照片和视频的曝光表现良好，但自动对焦在照片和视频模式下的反应比较缓慢，对于深色皮肤的还原性偶尔会不太准确。
不知道X90 Pro+用户是否同意DXO的相关说法，反正当初小米12SU的用户对DXO的说法不是很认可。这两款搭载1英寸IMX98超大底的产品，影像能力的强大已经被公认的，结果到了DXO这里，都被IMX766给干翻了。
当然我们可以说华为的算法遥遥领先，搭载IMX766的Mate 50 Pro就是可以创造奇迹。但是接下来的那些产品中，iPhone13 Pro的成绩都可以超过小米12SU和vivo X90 Pro+就有点难以理解了，这个成绩明显有点有失公允了。
总的来说，手机厂家已经不需要DXO成绩证明自己的影像能力了，DXO对于客户的流失自然有点焦虑，只是DXO近期的操作只会适得其反，之前小米12SU的成绩已经让其公信力下降了，这次X90 Pro+的成绩无疑会导致DXO拍照评分的公信力进一步下降，相关成绩真的只能图个乐看看了。
